Kauno Arena | 2 etapas

[Perfect]

Konservatorius R.Paksas, 1999-10-18:
"Tiek pinigų, kiek reikalauja "Williams", Lietuva turi, bet tik tiek. Jei visus juos paskirtume "Mažeikių naftai", liktų nefinansuojami atlikti darbai, augtų įsiskolinimai įmonėms ir žmonėms."

Konservatorius A.Kupčinskas, 2007-05-24:
"Juk miestas vykdo ar planuoja vykdyti ir kitus projektus, todėl negalime vienam projektui skirti visų miesto biudžeto lėšų."

Ir ką tu tuo norėjai pasakyti?

[3PLage]

Kaunas už sporto areną mokės iki 200 mln. Lt
Kauno valdžia ketvirtadienį po susitikimo su sporto areną Nemuno saloje projektuojančia Prancūzijos bendrovės „Bouygues Batiment Internatiol" (BBI) atstovais pareiškė, kad Kaunas už areną nemokės daugiau nei numatyta koncesijos įstatyme – 200 milijonų litų.

Pagal BBI pateiktą koncesijos įstatymą per 25 metus Kauno savivaldybei tektų sumokėti beveik pusę milijardo litų, tačiau Kauno savivaldybės derybinės grupės nariai išreiškė poziciją, kad toks arenos projektas miestui per brangus.

Prie 200 milijonų litų, kuriuos mokėtų savivaldybė, dar prisidėtų ES ir Lietuvos Vyriausybės parama. BBI teigia, kad ES parama bus gauta be didesnių problemų.


Tiesa, Seimui pritarus koncesijos suma gali viršyti ą 200 milijonų litų ribą.

Savivaldybės derybinė grupė pirmadienį prancūzams išsiuntė laišką, kuriame išdėstė savo reikalavimus, tačiau Kauno meras Andrius Kupčinskas apgailestavo, kad atsakymai gauti ne į visus dominančius klausimus.

„Mes įsigilinsime į Kauno savivaldybės reikalavimus, nes tai yra labai svarbu. Kartais sunku suprasti ko Kaunas nori, bet mes pasiruošę dirbti visiškai atvirai, mes paruošę savivaldybei pateikti visus reikalingus dokumentus, pateikti visą reikalingą informaciją, kurios mūsų bus prašoma ir mes tai padarysime jau netrukus", - sakė BBI atstovas Jean-Francois Legrainas.

BBI atstovai pageidauja, kad koncesijos sutarties pasirašymas būtų atidėtas pusmečiui. Per šį laikotarpį prancūzai žada projekto sąmatą sumažinti. Tačiau Kauno savivaldybė išreiškė principinę nuostatą, kad ilgiau delsiama nebus ir prašyto termino BBI nebus skirta.

Iš prancūzų konkrečių atsakymų bus laukiama iki pirmadienio, o BBI atsakymai bus pristatyti ketvirtadienį Kauno miesto tarybos posėdyje.

[gwg]

/\ tai tu siūlai andriukui nusišalinti ir leisti kitam merui pasirašyti sutartį?

Dar nesiulau, bet siaip greitai suvedei

[daktaras]

nereiktų jam ir nusišalint, jeigu priimtų šitą sprendimą jeigu diedukai ir bobutės labai putotų, galėtų koncervai viską kitais darbais ištaisyti, visgi kadencija tik prasideda

[gwg]

Ir ką tu tuo norėjai pasakyti?

Nieko labai ypatingo, tiesiog kuo baigesi Williams ir Pakso istorija visi gerai zinom. Beliko suzinoti kuo baigsis BBI ir Kupcinsko istorija...

[Perfect]

Rask tokį, kuris pasirašytų?

[Aš]

bet kokiu atveju nebūtų saloje tabletė, būtų išskirtinio dizaino arena, tačiau įdomu kur kitur jie taupytų... greičiausiai kentėtų multifunkciškumas...

Jei būtų taupoma multifunkciškumo atžvilgiu, tai Kaunui tektų atskirai statyti Kongresų rūmus. Galutiniam rezultate jokio taupymo neliktų. Todėl jie gali taupyti nebent prastindami patį arenos išskirtinumą.

nereiktų jam ir nusišalint, jeigu priimtų šitą sprendimą jeigu diedukai ir bobutės labai putotų <...>

Apie kokį nusišalinimą čia dar kalba. Puikus meras, tik va tie patys "diedukai ir bobutės" neleidžia jam dirbt. Nemanau, kad miestą valdyt turi būt leista "diedukam ir bobutėm", kurių sąmoningumo ir aplamai miesto vystymo strategijos nekomentuosiu (nes neegzistuojančių dalykų nepakomentuosi). Manau, užtektų vieno vienintelio paprasto klausimo, kad pamatytume jų kliedesių pagrįstumo nebuvimą: "koks yra Kauno miesto biudžetas?". Štai labiausiai tikėtino jų atsakymo citata: " " (deja, mikčiojimo rašmenimis perteikti nesugebėjau).

Aš tai siūlau mažint pensijas ir remontuot Kauno kelius. Juokauju.

[aMariux]

Apie kokį nusišalinimą čia dar kalba. Puikus meras, tik va tie patys "diedukai ir bobutės" neleidžia jam dirbt.

Būtų "puikus meras", tai "diedukai ir bobutės" jam netrukdytų dirbt. Bet jei jie jam trukdo - tai mūsų Kupčinskėliui iki puikaus mero dar toloka

[Saulenas]

Kauno miesto valdžia toliau vilkina arenos Nemuno saloje statybas. Per šiandien įvykusį susitikimą su Prancūzijos bendrovės Bouygues Batiment International atstovais vėl nieko nebuvo nuspręsta. Sportalas.com šaltinių teigimu, Kauno valdžia ultimatyviai reikalauja iš prancūzų arenos kainos pagrindimo ir nesileidžia į tolimesnes kalbas, todėl per pastarąsias savaites derybos nei kiek nepasistūmėjo. Jei nepasikeis Eurolygos reikalavimai, klubai turės pristatyti arenas 2009-ųjų vasarą. Prancūzijos kompanija teigia, kad arenos statyba truktų apie 27 mėnesius, o tai reiškia, kad norint spėti pastatyti, darbai turi būti pradėti nedelsiant.

BBI Kauno valdžiai sakė, kad paskelbta 141 mln. eurų kaina yra maksimali ir gali tik mažėti. Prancūzų teigimu, norint visiškai tiksliai pasakyti kainą, reikia parengti techninį projektą, o techninis projektas pagal sutartį su savivaldybe gali būti rengiamas tik pasirašius koncesijos sutartį. Šaltinių teigimu, dabar yra susidariusi padėtis be išeities, todėl prancūzai pasirengę netgi keisti preliminarų susitarimą savo nenaudai.

BBI sakė, paruošę tokį projektą, koks buvo sutartas su buvusia valdžia - arena ir Nemuno sala turi tapti miesto veidu. Jei dabartinei valdžiai tai nepatinka, šaltinių teigimu, prancūzai siūlo savivaldybei sėsti prie stalo kartu su architektais ir konkrečiai aiškintis kas nepatinka ir ko galima atsisakyti, kad statybos kainuotų pigiau. Šaltinių teigimu, Kauno valdžia kol kas į tokius pasiūlymus net nereaguoja.

[somis]

gerb. Rakauskas vėl per savo TV paleido šposą Jis jau su Suomiais kalbėjo. O argumentai tai tokie pagrindiniai:
Kad jis labai myli Žalgirį.
Kad jis tikrai spės iki 2009 pastatyti, o kiti nespės.
Kad čia yra patogiausia vieta arenai, nes dabar kai vyksta koks renginys, tai senukai pasistato automobilius, turi kelis km žingsniuoti iki renginio, o jų pastatyti automobiliai trugdo privažiuoti prie darbo dirbantiems žmonėms)) tas man labiausiai patiko. Čia turbūt koks daugiatūkstantinis renginys darbo dieną iš ryto vyks
Dar supratau kampą - jis savo laisvam sklype nori gyvenamuosius namus pastatyti, tai įtariu, kad visas infrastruktūros įrengimas tam visam jo sklype, komunikacijų suvedžiojimas, nuvažiavimai viadukai ir pan, kainuotų tikrai daugiau negu 50mln

[gwg]

gerb. Rakauskas vėl per savo TV

Atsiprasau, kad toks neapsisvietes, bet per kuria cia TV ir kelinta valanda buna Rakausko zinios? As ziuriu tik LTV ir LNK zinias, bet ten to vaikino nerodo niekad. O baisiai norisi pamatyti/pagirdeti.

[joker]

Atsiprasau, kad toks neapsisvietes, bet per kuria cia TV ir kelinta valanda buna Rakausko zinios? As ziuriu tik LTV ir LNK zinias, bet ten to vaikino nerodo niekad. O baisiai norisi pamatyti/pagirdeti.

Berods kasdien 7:20, 10:00, 18:20, 20:20 per Pūko TV. Iki šiol kokias tris savaites nuolat rodė vieną reportažą, o šiandien ar vakar debiutavo naujas kūrinys.

[somis]

Berods kasdien 7:20, 10:00, 18:20, 20:20 per Pūko TV. Iki šiol kokias tris savaites nuolat rodė vieną reportažą, o šiandien ar vakar debiutavo naujas kūrinys.

Man tai iš tikro patinka, kaip ten jį iškarpo.. svarbiausiomis vietomis Kai jau lygtais pasakytų tai, kas būtų jiems bent kažkiek nenaudinga - iš karto iškerpa. Dar fainai atrodo įvaizdžio kūrimas, kad Mega yra Kauno centras Ir dar ta vieta, kur sako, kad kai čia bus daug daugiabučių aplinkui pastatyta, tai jų gyventojai nesušlapdami rudenį ir žiemą kojų galės ateiti į renginius. Tai tik dar kartą pasako, kad į likusius Kauno gyventojus jam nusispjauti.

[molotov_47]

Būtų "puikus meras", tai "diedukai ir bobutės" jam netrukdytų dirbt. Bet jei jie jam trukdo - tai mūsų Kupčinskėliui iki puikaus mero dar toloka

Paksius pabandė dirbti taip, kad jam netrukdytų - diedukai ir bobutės jį draugiškai susibūrę išgrūdo pro duris lauk. Tad idealiam merui arba apskritai bet kokiam aukštas pareigas užimančiam žmogui reikia ir gerų diedukų su bobutėm. O tokiame kaime kaip Lietuva tai - neįmanoma.

[fredis]

O per LNK pasakė, kad arenos kaina pusė milijardo litų.

Kaip taip teigti per vieną iš didžiausių TV????? Man jau žinios tampa nebe žiniomis

[aMariux]

Paksius pabandė dirbti taip, kad jam netrukdytų - diedukai ir bobutės jį draugiškai susibūrę išgrūdo pro duris lauk. Tad idealiam merui arba apskritai bet kokiam aukštas pareigas užimančiam žmogui reikia ir gerų diedukų su bobutėm. O tokiame kaime kaip Lietuva tai - neįmanoma.

Tuomet kitas pavyzdys - Zuokula. Dirbo kaip norėjo, ir berods dvi kadencijas net.
Man šiaip nesuprantama mero reikšmė - kokio velnio būdamas meru negali trinktelt kumščiu per stalą, ir sakyti "bus taip ir ne kitaip"? (Kvepia totalitarizmu ane? ) Kodėl visą laiką reikia slapukauti, kad ko nors nesužinotų oponentai? Juokingai atrodo tiesą pasakius tas mūsų meras... Nors kalbant apie juokingumą, reikėtų nepamiršt ir ką tik nuo pjedestalo nulipusio Garbaro

[Kema]

Iškart po Kauno „Žalgirio“ pergalės šalies čempionate Prancūzijos bendrovė „Bouygues Batiment International“ ir viešoji įstaiga „Kauno „Žalgirio“ rėmėjas“ paskelbė laišką premjerui ir Kauno merui, kuriame piktinasi, jog valdžia nepritaria milijardinei krepšinio arenos statybos kainai.

Rūmų statybos istorija vis labiau darosi panaši į aferą, kurioje įsipainioję Kauno politikai, verslininkai, „Žalgirio“ krepšinio klubo ir Prancūzijos įmonės atstovai.

Nors būsimosios arenos epopėja tęsiasi jau kelerius metus, tik šį mėnesį pradėjo aiškėti tikroji objekto kaina. Ilgai slapukavusi rūmų statybos ir eksploatavimo koncesijos konkurso nugalėtoja „Bouygues Batiment International“ tėškė: bendra arenos kaina – 735 mln. litų.

Praėjusių metų pradžioje dar sakyta, kad statyba kainuos 120 mln. litų. Šiemet sausį prancūzai jau skelbė, kad kaina viršys 200 mln. litų.

Suma, viršijanti 700 mln. litų, pribloškė premjerą G.Kirkilą. Projektas per brangus. Bet ši suma turėtų padidėti dar 100-150 mln. litų – priklausomai nuo to, kokio dydžio palūkanas ims bankai.

Rūmų Nemuno saloje kaina susideda iš dviejų dalių – arenos statybos sumos ir išmokų koncesininkui. Apskaičiuota, kad artimiausius 25 metus savivaldybė arenos koncesininkui turėtų atiduoti po 17,9 mln. litų kasmet, o apskritai Kauno biudžetui salė kainuos apie 487 mln. litų.

Kauno meras A.Kupčinskas pripažino: tokios naštos miestas nepakels.

Bet ankstesnioji Kauno valdžia visaip vengė kalbėti, iš kur reikės paimti lėšų arenai. Per vieną projekto pristatymų tuometis meras A.Garbaravičius net mokė „Bouygues Batiment International“ atstovą, ką atsakyti į klausimą apie statybos finansavimą, rusiškai paaiškindamas: „Sakykite, kad jūs statote ir ketinate investuoti“.

Bet „Bouygues Batiment International“ atstovas tuoj pat pareiškė, kad bendrovės užduotis – ne investuoti, o tik atlikti organizacinį darbą. Žodžiu, koncesijos konkurso laimėtojai neprisiima jokių įsipareigojimų.

Mero šnabždesiai puikiai atspindėjo slapukavimo atmosferą, gaubiančią arenos statybą.

Norinčiųjų statyti bei eksploatuoti sporto ir pramogų kompleksą Nemuno saloje atsirado tik per trečiąjį konkursą, kai 2006-ųjų sausio 10-ąją Kauno savivaldybę pasiekė „Bouygues Batiment International“ pasiūlymas.

Prancūzų siūlymo statyti sporto rūmus savivaldybė sulaukė 13 val. 58 min. – likus dviem minutėms iki konkurso pabaigos.

Dokumentą atgabeno ką tik iš Paryžiaus atskridęs teisininkas, turėjęs „Bouygues“ įgaliojimą.

Ar normalu, jog dalyvauti šimtamilijoniniame projekte atskubama tarsi į gaisrą? Tuo savivaldybėje niekas nepasidomėjo.

Iki tol buvo manoma, jog Kauno arena bus statoma pagal žinomo Lietuvos architekto E.Miliūno parengtą projektą. Tačiau „Bouygues Batiment International“ išsitraukė savo architekto projektą. Ir prasidėjo anekdotai.
Žiemą prancūzas M.Regembalis siūlė statyti stiklinę areną, kuri primintų ledkalnį. Atėjus vasarai jis persigalvojo, nes ištirpo saloje jo matytas sniegas, tad areną prancūzų architektas ėmė regėti kaip uolą ant salos.

Kauno architektas A.Karalius įžvelgė pastangas objektą padaryti kuo brangesnį. Lietuvių kilmės JAV architektas A.Baublys, projektavęs 20 tūkst. vietų areną Detroite, kai kuriuos prancūzų techninius sprendimus pavadino vienu žodžiu: „Nesąmonė“.

Ekspertams nerimą kelia prancūzų pastangos net 10 metrų viršyti leistiną 25 metrų aukštį. Gal likusioje salos dalyje prancūzai siekia statyti daugiaaukščius gyvenamuosius namus?

Kol kyla kaina, bet ne arena, triukšmauja „Žalgirio“ klubas.

Išties Kauno ekipai reikia modernios arenos, nes žalgiriečiai ateityje neturės kur žaisti Eurolygos rungtynių.

Bet „Žalgirio“ vadovybės veiklos metodai perša mintį, jog spekuliuojant kauniečių meile krepšiniui bandomas užmaskuoti grupės žmonių noras pasipelnyti miesto sąskaita.

Kalbėdami apie būsimąją areną „Žalgirio“ vadovai vadovaujasi principu „kas ne su mumis – tas prieš mus“. Jiems vienintelis tinkamas partneris – „Bouygues Batiment International“.

Neužnerdamas Kauno biudžetui kilpos ant kaklo, „Baltic Shopping Centers“ valdybos pirmininkas A.Rakauskas siūlo už 200 mln. litų pastatyti 12 tūkst. vietų areną greta „Via Baltica“ ir Vilniaus-Klaipėdos greitkelių.

A.Rakauskas teigia, kad arenos statyboms skirs 110 mln. litų asmeninių lėšų. 40 mln. litų planuojama gauti iš ES. Iš miesto valdžios A.Rakauskas tikisi tik 50 mln. litų – infrastruktūrai sukurti.

Bet Kauno klubo vadovams rūpi kitkas: paslapčia nuo visuomenės jie perėmė iš prancūzų sporto rūmų koncesijos pagrindinio operatoriaus pareigas. Prancūzų bendrovės ir „Žalgirio“ sudarytame konsorciume prancūzai valdys 20 proc. akcijų, o krepšinio klubas – 80 procentų.

Ar rūpintis milžiniškos arenos valdymu – krepšinio klubo misija, dar galima svarstyti. Bet juk Kauno savivaldybei priklauso 35 proc. „Žalgirio“ klubą valdančios bendrovės A.Sabonio „Žalgirio“ krepšinio centro akcijų.

Jeigu Kauno klubas tampa pagrindiniu arenos koncesininku, o savivaldybė pasirašo su juo koncesijos sutartį, tai reiškia, kad savivaldybė sudaro kontraktą su bendrove, kurios akcininkė yra ji pati.

Pagal tą pačią logiką savivaldybė moka pinigus koncesininkui, nes ji yra koncesininko dalininkė, vadinasi, moka pinigus pati sau. Iš kur „Žalgiris“ gaus lėšų pagrindinio koncesininko įsipareigojimams vykdyti, jei Kauno savivaldybė iš miesto biudžeto komandą remia milijonais litų?

Kas gali paneigti, kad prancūzai, atidavę akcijų valdymą „Žalgiriui“, tik atsiims pinigus už statybą, o operavimas atiteks „Žalgiriui“, kurio vadovai, neįdėję nė lito, taps rūmų savininkais?

Kol šie klausimai – be atsakymų, Kauno ambicijų „Titanikas“ stovi užplaukęs ant savanaudiškų interesų ledkalnio.

http://www.lrytas.lt/?data=20070525&...k_id=99&view=2

[jasha]

purvasklaida tesia savo misija

[Simex]

Lietrytis kaip visada savo stiliuje - melas maišomas su tikrais faktais. Pavyzdžiui, pasakyti, kad arena atiteks "Žalgiriui" yra visiškas melas, nes koncesija tam ir daroma, kad basibaigus 25 metams, arena atitektų KAUNO miestui.

[daktaras]

vėl makulatūra siaitėja, prakišo finalą tai dabar vaionauskas apsiseilėdamas rašinėt liepia nesamones. matyt, kad žurnalistų atmintis siekia tik vakar dieną... juk buvo aiškiai pasakyta, kad paskui apsikeis skaičiukai ties bbi ir Žalgiriu smarkiai, bet svarbu palot dabar visiems...